Для понимания, живу на окраине города, но не у промки или пустыря, как в большинстве малых городов России, а у небольшой лесополосы, которая отделяет город от пригородного микрорайона. Несколько лет назад эту лесополосу облагородили, сделали пешеходную зону со скамейками и освещением, излюбленное место для прогулок вечерних разных парочек и собаководов, всё красиво и безопасно. Так вот, это присказка, для понимания дальнейшего.

Недавно, лежу в кровати, никого не трогаю, смотрю кинчик, время около 23 часов, за окном жара, окна соответственно на распашку. Краем уха слышу, на лавочке у подъезда молодёжь общается, весело и довольно громко, но мне ж не мешает, так что пох. Проходит пол часа, кинчик заканчивается, а страсти за окном только начинаются. Я выглянул из окна(2 этаж) и попросил молодёжь быть потише, всё же почти полночь. Вроде мы друг друга поняли, они примолкли, я лёг спать. Но не тут то было, прошло минут 10 и всё по новой, я потерпел ещё чутка и ровно в полночь вышел к подъезду, разгонять этот шабаш. И мой выход совпал с точностью до секунды с пролётом торта в лицо виновнику торжества... Оказывается у них день рождения и пусть весь мир подождёт. В итоге я разозлённый, они обиженные, что сорвал им праздник (к их чести, всё трезвые). И вот мне искренне непонятно, почему им было не пройти эти 200 метров до бульвара в лесополосе, где они никому не мешают и им никакой дядька не испортит праздник, а сесть праздновать в полночь у подъезда, где даже никто из них не живёт?

Проснулся в 8,20 в субботний день от того,что под окном веселится быдло. Ещё 9 утра нет,а малолетки уже злодейничают, на лавочке расположилось бухло и энергосы,пацаны с сигами лапают девок,девки визжат подобно турбине истребителя, как вишенка на торте музыкальная колонка из которой барабанит какая-то фигня,бодро зачитывается русский рэп состоящий из мата и это под гогот, визг ,отрыжку, и сочные харчки. Невольно вспоминаю своё детство где даже полные маргиналы предпочитали свалить подальше со двора,что бы никому не мешать, где тишина была нормой. Через несколько минут с криком и визгом под отборные матюки толпа малолеток разбегается по домам, ну а куда ещё бежать если я опрокинул на эту компашку тазик ледяной воды. По новой ложась спать я стал осозновать,что превращаюсь в своего деда,но вспомнив его выходки я улыбнулся, ведь дед облил бы их кипятком.

Ps. Конфликты поколений происходят всегда, возможно я отстал от жизни,состарился, устал,тупо не желаю вливаться в новую волну, или просто всё то, чем сейчас занимается школота просто лютое дерьмише.

(Ответы пользователей Reddit)

1. Одна вещь, которая ставит меня в тупик в отношении молодого поколения, - это их зависимость от социальных сетей для самоутверждения. Удивительно, насколько их настроение и самооценка могут зависеть от лайков и комментариев, создавая постоянную потребность в онлайн-одобрении.

2. Татуировки на лице. На самом деле у меня нет проблем с татуировками в целом, но, чувак, это же твое лицо.

3. Открытое восхваление терроризма. Независимо от ваших политических убеждений, тенденция, когда студенты университетов открыто восхваляют аль-Каиду и ХАМАС, вызывает крайнюю тревогу.

4. Подростки занимаются сексом втроем, БДСМ и другими извращениями. Я думаю, это потому, что они так рано знакомятся с порно. Когда я учился в средней школе, это было почти неслыханно.

5. Дети в возрасте 12 лет пьют кофе перед школой. Носят накладные ногти и ресницы.

6. Всегда есть опасения по поводу утечки обнаженной натуры, и какого черта вы так часто фотографируете себя обнаженными?

7. Просто показывать свое местоположение своим друзьям (и случайным знакомым) в различных приложениях, таких как Snapchat, и не беспокоиться о том, насколько это чертовски небезопасно. Безумие для меня, тридцатилетнего с небольшим.

8. В момент общения с друзьями я узнал, что кто-то отбеливает свою задницу. Я думал, что это новое оскорбление среди детей, но, очевидно, они это делают! ЗАЧЕМ вам это делать?

9. Слушать громкую музыку или проигрывать видео в общественном транспорте. Неужели они не понимают, насколько это раздражает?

10. Молодые мужчины делают химическую завивку волос. Мне это кажется смешным, но потом я вспомнил всех тех белых парней с афро в 70-х и понял, что это просто возвращается.

11. Что дети уже отвергли важность образования. Их мечта? Стать влиятельным человеком.

• Взято из источника

"Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей".

(Сократ, V в. до н.э.)

"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна".

(Гесиод, 720 год до н.э.)

“Наша молодежь растлена до глубины души, она никогда не будет похожа на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сможет сохранить нашу культуру.”

(надпись на глиняном горшке 3000 лет хранившемся в развалинах Вавилона)

“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не далек.”

(Египет, папирус, II век до н.э)

Во-первых, не сочиняйте, будто вы, не зная заранее, как произносится имя Архимед по-английски, произнесли его правильно:

Я говорю, ну Архимед, дядька такой из Сиракуз. В глазах непонимание. Думаю, может произнес его неправильно. Погуглил, показал его. Нет, все правильно.

На самом деле Архимед по-английски произносится как Аркимидиз.

Они про него не слышали. Говорю, а как же тогда тело в воде держится, не тонет? А мы, говорят, физику не брали в школе. Я говорю, я понимаю, силу Кориолиса вы не рассчитаете, но при чём тут физика? Закон Архимеда это ж, наверное, 5 класс, естествознание. Ну максимум 7.

В России закон Архимеда проходят в 7 классе на физике. На природоведении или где там еще его по программе не проходят, хотя могут упомянуть, могут и на математике про него рассказать. Но в программу он не входит.

Физика в США не обязательна. Если ее вообще изучают, то обычно в 11 или 12 классе.

Стал рассказывать про закон Архимеда, историю про корону, про Эврику. Как он зеркалами помог отбить нападение на Сиракузы. Короче, историю из 5го класса.

То же самое. Ничего из этого в школе не проходят по программе, хотя нередко упоминают по инициативе учителей.

Например, в советском учебнике Коровкина 1962 года все войны между греками и римлянами описываются двумя предложением в разных параграфах: "Вслед за тем, в середине II века до н.э., завоевали Грецию... Греческое влияние в Риме особенно усилилось после завоевания римлянами Греции во II веке до н.э." О том, что греки были на Сицилии, не говорится. Что в Сицилии что-то происходило во Второй пунической войне, можно увидеть только на карте, хотя самой войне посвящен целый параграф. Архимед в учебнике не упомянут даже в подходящем месте: "Дальнейшее развитие науки" [там про Евклида].

Я в шоке. Как можно никогда не слышать про закон Архимеда?

Недавно я проходил собеседование в одну американскую фирму на должность старшего инженера (программиста) по данным. Собеседование, не считая разговора с кадровиком, проходило в 7 этапов: алгоритмика, системное проектирование, опишите свой проект... И час проверки математических знаний, от парадокса дней рождения до теоремы Байеса. Одна из задач требовала понимания закона Архимеда (как изменится уровень воды в пруду, если из лодки выбросить камень).

В целом по школьному образованию в США:

Оно узкое и почти не содержит общих знаний. Нет программы по литературе: многие дети изучают "Скотный двор", но далеко не все. Многие - "Убить пересмешника", но тоже далеко не все. Если взять американца, даже образованного, нет ни одной книги, про которую можно рассчитывать, что он проходил ее в школе. Почти все американцы проходят историю США и биологию в старшей школе, так что можно быть почти уверенным, что взрослый американец учил что-то про клетки и ДНК, про Виргинскую колонию и гражданскую войну. Но даже эти темы малая, но заметная часть американских школьников никогда не проходила. И наивна была бы уверенность, что их проходил ученик до 9 класса. Проходил или нет - зависит от произвола учителя. До 9 класса нет предметов "история США" или "биология", есть предметы "основы общественных наук" и "основы естествознания". Что конкретно будет рассказано, решает школа или учитель.

Последние буквально лет 10 появился образовательный стандарт по естествознанию, принятый во многих штатах, называется NGSS. Но даже в тех штатах, где он принят, фактически учителя естествознания могут учить чему угодно. Закон Архимеда в NGSS не входит. Вообще этот стандарт довольно размытый, как и стандарт по английскому языку и литературе (CC ELA). Стандарт по математике (CC Math) гораздо конкретнее и принято гораздо шире. Стандарта по общественным наукам нет.

Разговорился тут на работе с двумя интернами лет 20-22. Они у нас проходят оплачиваемую практику, учатся на биологической специальности местного ВУЗа. Сначала речь пошла про плавание, потом вышли к закону Архимеда. Они не поняли. Я говорю, ну Архимед, дядька такой из Сиракуз. В глазах непонимание. Думаю, может произнес его неправильно. Погуглил, показал его. Нет, все правильно. Они про него не слышали. Говорю, а как же тогда тело в воде держится, не тонет? А мы, говорят, физику не брали в школе. Я говорю, я понимаю, силу Кориолиса вы не рассчитаете, но при чём тут физика? Закон Архимеда это ж, наверное, 5 класс, естествознание. Ну максимум 7. Стал рассказывать про закон Архимеда, историю про корону, про Эврику. Как он зеркалами помог отбить нападение на Сиракузы. Короче, историю из 5го класса. На меня смотрели как будто у меня PhD по истории древнего мира. Говорят, прикольно, да, мы чего-то изучали про древнегреческую мифологию. Я говорю, а при чем тут мифология? Я же не про минотавра рассказываю. Я в шоке. Как можно никогда не слышать про закон Архимеда?

Справедливости ради, по своей специальности они очень хорошо разбираются, вполне готовы работать, даже не закончив ВУЗ.

P.S. На фоне комментариев поясню. Я не отрабатываю грант/повестку и т.д. Это просто частное наблюдение. Про комментарий, что тупые. Уверяю вас, что не тупые. Очень толковые. Просто они это не проходили. Мне с российским образованием из 90-х это довольно странно и необычно. Когда мы изучали Войну и мир, не мог ее читать, ну не гуманитарий я. Меня стыдили: как? Образованный человек не может это не знать. А выясняется, что может и не знать.

Задолбали порой эти насмешки над людьми, которые принимают какие-либо лекарства в относительно молодом возрасте. Хочу сказать в защиту тех, кто пьет таблетки в 30. Вы правильно делаете, что бы кто ни говорил на этот счет про "поколение задохликов". Кому-то повезло со здоровьем, кому-то не очень. Но в любом случае, если у вас что-то болит, не важно в 15 лет, в 20, 30, 50 или 99 — надо сходить к врачу, а не терпеть. Я вижу хорошую тенденцию, что люди наконец перестают считать это чем-то неправильным и думать "я еще молод, зачем мне врач, всё само пройдет". У кого-то пройдет, а у кого-то нет. И лучше сейчас забить на чужие насмешки и начать лечиться, чем потом говорить самом себе "какой же ты был дурак, что не лечился раньше". Признать наличие проблемы и обратиться к специалисту, чтобы эту проблему разрешить — это как раз и есть адекватный взрослый подход. Заботьтесь о своем здоровье с молодости и не слушайте старперов.